Stefan Homburg, geboren 1961, ist pensionierter Professor für Öffentliche Finanzen. Er lehrte von 1997 bis 2021 an der Leibniz Universität Hannover, wo er auch das Institut für Öffentliche Finanzen leitete. Vor der Pandemie lag sein wissenschaftlicher Schwerpunkt vor allem auf Steuerlehre und Makroökonomik. Zudem war er unter anderem Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat beim Bundesministerium der Finanzen.
Ab dem Frühjahr 2020 trat Homburg zunehmend öffentlich in Erscheinung. In Interviews, Diskussionspapieren, Reden und auf der Plattform X (@SHomburg) äußerte er Kritik an den staatlichen Corona-Schutzmaßnahmen. Dabei bezog er sich unter anderem auf die Entwicklung der Reproduktionszahl (R-Wert), die zeitliche Abfolge der Maßnahmen sowie deren wirtschaftliche Folgen. In einzelnen Beiträgen zog er zudem Vergleiche zur politischen Situation im Jahr 1933.
Die Leibniz Universität Hannover reagierte darauf mit einer öffentlichen Distanzierung. Am 25. Mai 2020 veröffentlichten Senat, Präsidium und Hochschulrat eine gemeinsame Stellungnahme. Darin bezeichneten sie Homburgs Vergleiche der Corona-Maßnahmen mit den Ereignissen des Jahres 1933 als „unerträgliche Verharmlosung der Geschehnisse im Jahr 1933“. Zugleich stellten die Universitätsgremien klar, dass sie aufgrund der Wissenschaftsfreiheit und der Meinungsfreiheit keine rechtlichen Schritte gegen ihn einleiten könnten.
Mehrere Aussagen Homburgs wurden anschließend von Faktencheck-Organisationen überprüft. Correctiv kam bereits im April 2020 zu dem Ergebnis, dass seine Argumentation zur Reproduktionszahl und zur Wirksamkeit des Lockdowns zu kurz greife. In einem weiteren Faktencheck aus dem Jahr 2021 analysierte Correctiv ein Interview aus dem April 2020, in dem Homburg unter anderem äußerte, die Pandemie verlaufe weitgehend wie eine Grippewelle und sei teilweise „herbeigeredet“.
Auch die dpa veröffentlichte Faktenchecks zu seinen Dateninterpretationen, darunter zu Sterblichkeitszahlen sowie später zu grafischen Darstellungen im Klimabereich. Der Blog Volksverpetzer kritisierte mehrere seiner Aussagen und mahnte ihn im Jahr 2023 ab.
Homburg selbst weist diese Kritik zurück und versteht seine Beiträge als legitime wissenschaftliche und politische Auseinandersetzung.
Juristische Auseinandersetzungen
Im Juni 2025 verurteilte das Amtsgericht Hannover Stefan Homburg zu einer Geldstrafe von 10.400 Euro (80 Tagessätze à 130 Euro) wegen der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen (§§ 86a, 86 StGB). Gegenstand waren Tweets aus dem Jahr 2024, in denen er die Parole „Alles für Deutschland“ im Zusammenhang mit dem Wolfsgruß türkischer Fußballfans verwendete.
Das Gericht sah darin keine straffreie pädagogische Verwendung. Homburg legte Berufung ein. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig; bis zum Abschluss des Verfahrens gilt die Unschuldsvermutung.
Weitere zivilrechtliche Auseinandersetzungen, unter anderem Abmahnungen durch Volksverpetzer, sind dokumentiert.
Einordnung
Vor 2020 galt Stefan Homburg als etablierter Finanzwissenschaftler. Seit 2020 wird er in der Öffentlichkeit sehr unterschiedlich wahrgenommen und eingeordnet. In mehreren unabhängigen Faktenchecks sowie in Teilen der wissenschaftlichen Kritik wurden zentrale Aussagen als falsch oder irreführend eingeordnet.
Fehler- und Korrekturhinweise
Wenn Sie einen Fehler entdecken, der Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollte, teilen Sie ihn uns bitte mit, indem Sie an feedback@dmz-news.online schreiben. Wir sind bestrebt, eventuelle Fehler zeitnah zu korrigieren, und Ihre Mitarbeit erleichtert uns diesen Prozess erheblich.
Bitte geben Sie in Ihrer E-Mail die folgenden Informationen sachlich an: Ort des Fehlers: Geben Sie uns die genaue URL/Webadresse an, unter der Sie den Fehler gefunden haben.
Beschreibung des Fehlers:
Teilen Sie uns bitte präzise mit, welche Angaben oder Textpassagen Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollten und auf welche Weise. Wir sind offen für Ihre sinnvollen Vorschläge.
Belege: Idealerweise fügen Sie Ihrer Nachricht Belege für Ihre Aussagen hinzu, wie beispielsweise Webadressen. Das erleichtert es uns, Ihre Fehler- oder Korrekturhinweise zu überprüfen und die Korrektur möglichst schnell durchzuführen. Wir prüfen eingegangene Fehler- und Korrekturhinweise so schnell wie möglich.
Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback!
Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus
Seit unserer Gründung setzt sich die DMZ dafür ein, dass verlässliche Informationen für alle zugänglich sind. In einer Zeit, in der Desinformation und soziale Medien die Nachrichtenlandschaft prägen, ist unabhängiger Journalismus wichtiger denn je.
Wir glauben daran, dass jede:r das Recht hat, faktenbasierte, hochwertige Nachrichten zu erhalten – ohne Paywall und ohne Unterbrechungen. Unser Ziel ist es, Journalismus zu machen, der informiert, erklärt und Vertrauen schafft.
Unsere Leser:innen sind das Herzstück dieser Arbeit. Nur durch Ihre Unterstützung können wir weiterhin unabhängig, kritisch und engagiert berichten. Jeder Beitrag – egal wie klein – hilft uns, dieses Ziel zu erreichen.
Helfen Sie mit, Journalismus frei zugänglich zu halten. Unterstützen Sie die DMZ noch heute.