Das von Präsident Trump initiierte „Board of Peace“ soll den Gaza-Wiederaufbau steuern – Experten warnen vor Machtkonzentration, fehlender internationaler Legitimation und potenzieller Fragmentierung der multilateralen Ordnung.
it der formellen Ankündigung des „Board of Peace“ am 15. Januar 2026 hat US-Präsident Donald Trump ein neues internationales Gremium ins Leben gerufen, das nach offizieller Darstellung die Umsetzung seines 20-Punkte-Plans für Gaza überwachen soll. Das Weiße Haus betont, das Board solle strategische Koordination, Ressourcenmobilisierung und Rechenschaftspflicht sicherstellen – und beruft sich dabei auf die UN-Sicherheitsratsresolution 2803 (November 2025), die den Plan und die Einrichtung des Boards ausdrücklich begrüßt hat.
Experten sehen das Projekt jedoch kritisch: Zwar handelt es sich formal um ein Gremium für den Gaza-Wiederaufbau, doch seine Struktur und die Vorgehensweise werfen grundlegende Fragen zu Legitimation, Transparenz und Machtkonzentration auf.
Exklusive Zusammensetzung und Finanzhürden
Das Board steht unter dem persönlichen Vorsitz Trumps. Dem Exekutivkomitee gehören unter anderem Außenminister Marco Rubio, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, Sondergesandter Steve Witkoff, der ehemalige britische Premierminister Tony Blair sowie Finanz- und Entwicklungsexperten wie Marc Rowan und Ajay Banga an.
Länder können als „permanente Mitglieder“ einen Beitrag von einer Milliarde US-Dollar leisten, der offiziell dem Gaza-Wiederaufbau zugutekommen soll. Ohne diese Zahlung ist eine zeitlich befristete Mitgliedschaft von drei Jahren möglich.
Politikwissenschaftler und Völkerrechtler kritisieren diese Regelung: Sie binde Einfluss an Zahlungsfähigkeit statt an Verantwortung oder demokratische Legitimation, wodurch Staaten mit geringeren Ressourcen faktisch ausgeschlossen werden. Dies widerspricht dem Prinzip souveräner Gleichheit und gefährdet die Unabhängigkeit des Gremiums.
Selektive Einladungen und potenzielle Risiken
Die Auswahl der teilnehmenden Staaten erfolgt per einseitiger Einladung durch die US-Regierung. Bisher haben mehrere Länder zugesagt, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Ungarn, Marokko, Belarus und Kanada. Weitere Regierungen prüfen eine Beteiligung oder lehnen sie ab. Frankreich verweist auf potenzielle Konflikte mit bestehenden multilateralen Strukturen, während Berlin und Brüssel skeptisch bleiben.
Kritiker weisen darauf hin, dass diese Einladungspolitik das Risiko politischer Selektivität birgt und dass der Rat als Machtinstrument der USA genutzt werden könnte. Besonders problematisch sei die geplante Teilnahme verfeindeter Staaten, ohne dass ein klarer Mechanismus zur Konfliktlösung vorliege.
Mögliche Ausweitung über Gaza hinaus
Offiziell liegt der Fokus des Boards auf Gaza: Übergangsverwaltung, Wiederaufbau und Stabilisierung. Beobachter warnen jedoch, dass die Äußerungen Trumps („bold new approach to resolving global conflict“) auf eine mögliche Ausweitung des Gremiums hindeuten. Ein paralleles Gremium ohne formale UN-Verankerung könnte bestehende multilaterale Strukturen unterlaufen und die internationale Ordnung fragmentieren.
Ausblick
Ein formeller Unterzeichnungsakt ist für Donnerstag in Davos geplant. Ob das Board tatsächlich internationale Akzeptanz gewinnt oder bestehende Institutionen herausfordert, wird sich in den kommenden Monaten zeigen. Entscheidend wird sein, wie transparent Entscheidungsprozesse sind, wie fair die Mitgliedschaft geregelt wird und ob es gelingt, Vertrauen bei Staaten und der internationalen Gemeinschaft aufzubauen.
Faktisch ist bereits klar: Das Gremium ist kein Ersatz für die UNO, sondern ein privates, exklusives Forum, das erheblichen Kritikpunkten ausgesetzt ist – insbesondere was Legitimation, Machtverteilung und potenzielle geopolitische Risiken betrifft.
Fehler- und Korrekturhinweise
Bitte geben Sie in Ihrer E-Mail die folgenden Informationen sachlich an: Ort des Fehlers: Geben Sie uns die genaue URL/Webadresse an, unter der Sie den Fehler gefunden haben.
Wenn Sie einen Fehler entdecken, der Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollte, teilen Sie ihn uns bitte mit, indem Sie an feedback@dmz-news.online schreiben. Wir sind bestrebt, eventuelle Fehler zeitnah zu korrigieren, und Ihre Mitarbeit erleichtert uns diesen Prozess erheblich.
Beschreibung des Fehlers:
Teilen Sie uns bitte präzise mit, welche Angaben oder Textpassagen Ihrer Meinung nach korrigiert werden sollten und auf welche Weise. Wir sind offen für Ihre sinnvollen Vorschläge.
Belege: Idealerweise fügen Sie Ihrer Nachricht Belege für Ihre Aussagen hinzu, wie beispielsweise Webadressen. Das erleichtert es uns, Ihre Fehler- oder Korrekturhinweise zu überprüfen und die Korrektur möglichst schnell durchzuführen. Wir prüfen eingegangene Fehler- und Korrekturhinweise so schnell wie möglich.
Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback!
Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus
Seit unserer Gründung setzt sich die DMZ dafür ein, dass verlässliche Informationen für alle zugänglich sind. In einer Zeit, in der Desinformation und soziale Medien die Nachrichtenlandschaft prägen, ist unabhängiger Journalismus wichtiger denn je.
Wir glauben daran, dass jede und jeder das Recht hat, faktenbasierte, hochwertige Nachrichten zu erhalten – ohne Paywall und ohne Unterbrechungen. Unser Ziel ist es, Journalismus zu machen, der informiert, erklärt und Vertrauen schafft.
Unsere Leserinnen und Leser sind das Herzstück dieser Arbeit. Nur durch Ihre Unterstützung können wir weiterhin unabhängig, kritisch und engagiert berichten. Jeder Beitrag – egal wie klein – hilft uns, dieses Ziel zu erreichen.
Helfen Sie mit, Journalismus frei zugänglich zu halten. Unterstützen Sie die DMZ noch heute.